"Filme lento e a narrativa complexa" Principais Críticas á Duna Parte 2
É importante ter em mente que as críticas refletem a opinião individual de cada crítico
Por: FatosDigitais
Críticos e suas críticas a Duna: Parte 2:
Esta lista não é exaustiva e representa apenas uma pequena seleção das críticas publicadas sobre Duna: Parte 2.
Peter Debruge (Variety)
"Uma obra-prima visual que expande o universo do primeiro filme de forma épica.""O ritmo lento pode afastar alguns espectadores."
Owen Gleiberman (Entertainment Weekly):
"Um filme grandioso e emocionante que captura a essência do livro de Frank Herbert." "A história complexa pode ser difícil de acompanhar para quem não conhece o primeiro filme."
David Ehrlich (IndieWire):
"Um triunfo cinematográfico que supera o primeiro filme em todos os aspectos." "O uso excessivo de CGI em algumas cenas pode prejudicar a imersão do público."
Alonso Duralde (TheWrap)
"Um épico de ficção científica visualmente deslumbrante que recompensa a paciência do espectador." "A falta de humor pode tornar o filme cansativo para alguns."
Eric Kohn (IndieWire):
"Uma experiência cinematográfica imersiva que eleva a saga Duna a novos patamares." "A complexa narrativa e a quantidade de personagens podem dificultar a compreensão para novos espectadores."
Justin Chang (Los Angeles Times):
"Uma obra-prima de ficção científica que se consolida como um dos filmes mais ambiciosos e realizados da década." "A duração excessiva pode ser um problema para alguns espectadores."
Ann Hornaday (The Washington Post):
"Um filme visualmente deslumbrante que captura a grandiosidade e a escala épica do universo de Duna." "O ritmo lento e a narrativa complexa podem ser um desafio para alguns."
Clarisse Loughrey (The Independent):
"Um filme majestoso e emocionante que faz jus ao legado do livro de Frank Herbert." "O foco em Paul Atreides diminui o desenvolvimento de outros personagens e subtramas importantes."
Robbie Collin (The Telegraph):
"Uma obra-prima visual que combina grandiosidade épica com intimidade emocional." "A falta de humor pode tornar o filme um pouco sério demais."
Manohla Dargis (The New York Times):
"Um filme épico e ambicioso que recompensa a atenção do espectador com uma experiência cinematográfica única." "O ritmo lento e a narrativa complexa podem ser um obstáculo para alguns."